직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자ds 공정기술 vs 설비기술 직무선택
1. 지원자 배경 지방 사립대 화공과 4.46/4.5 토스AL, 토익 850 , 산안기 위산기 ADsP 6시그마 , 화공기사 취득예정 핵심 경험: 서울대 반도체 공정실습, SEMI 공정실습, 렛유인 수강 등 설비 회사 3년 알바 (환기 배관 시공/유지보수, 타 공종과 협업 및 고객 클레임 해결 경험 보유) 군대 장갑차 정비 유체역학 열역학 열전달 전공 지식을 실제 현장 문제 해결에 적용 사례 자소서 아이템 존재 2. 고민 포인트 공정기술: 화공과 전공자들의 주 주력 직무이며 워라밸이 상대적으로 좋음. 설비기술: 제 경험(현장 소통, 체력, 공구 사용, 트러블 슈팅)과 강점이 가장 잘 발휘될 직무라 생각되나, 화공과 TO가 적고 주류가 아니라서 망설여짐. 3. 질문 취업 합격률을 최우선으로 고려했을 때, 화공과라는 전공 핸디캡을 감수하고 제 강점(현장 경험)을 살려 '설비기술'로 지원하는 것이 유리할까요? 아니면 전공을 살려 '공정기술'로 지원하는 것이 나을까요? 감사합니다.
2026.01.02
답변 7
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 59% ∙일치회사
안녕하세요. 공정 기술 직무 역시 현장에서의 경험이 도움 될 것이라고 생각합니다. 더 어필될 수 있는 직무는 공정기술이라고 생각하고 전공에 +로 여러 형태의 강점이 있다는 것을 어필하면 좋을 것 같습니다. 공정기술이든 설비기술이든 사실 제일 많이 뽑는 직무들이기도 해서, 어떤 직무에서 합격 확률이 높을까 고민을 상대적으로 덜 하시고 무얼 더 하고 싶은지 조금 더 고민을 해보셔도 좋을 것 같습니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 합격률을 최우선으로 본다면, 본인 스펙과 경험의 차별성 관점에서 냉정하게 판단하시는 게 맞습니다. 화공과 상위권 학점과 어학·자격은 공정기술 지원자 풀에서는 “잘한 편”이지만, 동일 전공·유사 스펙 경쟁자가 매우 많아 상대적 희석이 발생합니다. 반면 설비기술은 화공과 출신이 주류는 아니지만, 실제 현장에서는 전공보다 설비 이해도·트러블 대응·공종 간 소통 경험을 훨씬 중시합니다. 환기 배관 시공, 유지보수, 군 장비 정비 경험은 설비기술 JD와 직결되는 강점이며, 공정 전공지식까지 갖춘 점은 오히려 “설비를 이해하는 공정형 인재”로 차별화됩니다. TO가 적다는 리스크는 있지만 경쟁 풀 자체가 더 얇다는 점을 감안하면, 합격 확률 관점에서는 설비기술이 더 유리합니다. 단, 자소서에서는 ‘화공과인데 왜 설비인가’에 대한 논리를 명확히 준비해야 합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%저는 공정기술을 택하시는 거싱 맞다 사료됩니다. 핸디캡을 감수한다라는 건 멘티분이 그만큼 경쟁력을 갖기 못한다, 강점을 살리지 못한다라는 것과 같아서 티오에 상관없이 멘티분의 전공, 스펙에 맞춰 공정기술로 가시는 것을 추천합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
화공이시고 학점이 거의과탑이신데 공정기술에서도 설비와 협업을 많이 하므로 해당 설비인턴경험은 어필이됩니다. 그리고 설비보다 공정기술이.에치이런데 가면 워라벨은 훨씬 좋지않습니다 ㅎ 직무는 바꾸기가 어려우므로 한번 도전하실 거 공정기술 추천합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 학과보단 경험이 더 중요해서 합격가능성만 볼거면 설비가 맞는거 같아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 합격률을 최우선으로 한다면 화공과라는 전공 핸디캡을 감수하더라도 무조건 설비기술로 지원하는 것이 정답입니다. 멘티님이 보유한 3년의 배관 시공 및 유지보수 경험과 장갑차 정비 이력은 공정기술보다는 설비 직무에서 압도적인 차별화 포인트로 작용하여 경쟁자들을 이길 수 있는 가장 강력한 무기가 됩니다. 공정기술로 지원할 경우 고스펙 경쟁자들 사이에서 평범해질 수 있지만 설비기술에서는 실무 역량을 갖춘 준비된 인재로 확실히 어필되므로 소신 있게 설비기술을 선택하십시오. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
취업합격률은 현 스펙 방향상 설비기술이 압도적으로 높을 겁니다. 우선 설비기술로 입사하시고 잡포스팅이라는 팀 옮기는 제도를 통해 직무변경하시는 것도 방법이겠네요. 화이팅입니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 ds 이수교과목 입력 실수시 불이익이 있을까요
현장실습 과목이 두 개가 하나는 전공, 하나는 교양인데 모두 전공으로 입력했습니다. P/F 과목이라 입력한 성적에 영향을 주진 않습니다. 전공을 교양으로 쓴 것도 아니고, 교양을 전공으로 입력해서 걱정이 크네요 서류 합불이나, 추후 전형에서 불이익이 클까요?
Q. 삼성전자 파운드리 평가 및 분석 vs 생산관리
안녕하세요 이번 삼성전자 파운드리 평가 및 분석 or 생산관리 둘 중 하나를 지원할 예정입니다. 제 전공과 간단한 스펙은 아래와 같습니다. 전공: 산업공학, 부전공: 반도체시스템 과거: 삼성전자 파운드리 평가 및 분석에서 대학생 하계 인턴 수료 현재: 반도체 기업에서 생산관리자로 근무 중 평가 및 분석 , 생산관리 중 어디에 지원하는게 서합 확률이 높을 지 고민이 됩니다ㅠㅠ 또한, TO가 어디가 더 많은지 알고계시다면 답변 부탁드려요 삼성프로님들!!!
Q. TSP총괄 평가 및 분석, 반도체 공정 기술
TSP총괄 부서 내 직무에 관해 질문드립니다. 직무 기술서를 정독하고 있긴 하나 조금 한계가 있어서 질문 드립니다. 1. 평분 직무 내에서 품질팀과 제품기술팀?? 이렇게 나눠져 있는 걸로 알고 있는데, 품질팀은 주로 패키지의 불량 검출을 위해 패키지 가속 신뢰성 평가를 하는 팀인가요? 만약 그렇다면 품질팀에서 패키지의 불량 분석 시 사용하는 주 장비는 어떤건가요? 패키지 단면 분석도 하나요? 2. 반도체 공정 기술 직무의 경우 공정 라인을 제어하고 공정 파라미터들을 변경하면서 수율을 향상시키고, 불량을 원인을 찾고 개선하는 직무로 알고 있는데 제가 이해한 내용이 맞는지 궁금합니다. 3. 프로젝트나 인턴 경험을 했었는데 해당 관련 경험들이 모두 공정 파라미터 변경을 통한 수율 개선보다는 패키지의 신뢰성 평가를 중점으로 어떤 요인이 신뢰성에 영향을 미치는지를 분석했다면 평분 쪽으로 지원하는게 맞을지 아니면 티오를 고려하여 반도체 공정 기술 직무로 지원하는게 좋을지 고민입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

